Нарушения зрения

Говоря о нарушениях зрения, мы не ста­нем касаться таких состояний, как слепота, катаракта, глаукома, а будем говорить только об аномалиях рефракции, но по ходу дела читатель, как нам думается, сможет сам проследить ту связь, которая су­ществует между аномалиями рефракции и всеми прочими нарушениями зрения.

Аномалии рефракции бывают как врож­денными, так и приобретенными в течение жизни в результате неправильного пользова­ния зрением. По мнению ортодоксальной западной науки, врожденные нарушения обыч­но связаны с неправильностью формы глаз­ного яблока, его удлиненностью или укороченностью, а приобретенные — с потерей хрусталиком своей эластичности и одновре­менным ослаблением кольцевой мышцы. В обоих случаях ученые мужи прописывают одно средство — очки.

Мы не разделяем пол­ностью этой теории в отношении хруста­лика и цилиарной мышцы. Теперь внесем уточнение по поводу формы глазного яблока.

Распространенность миопии, неудовлетво­ренность объяснениями ее первопричины и, наконец, тщетность всех предложенных ме­тодов ее профилактики привели некоторых авторов к выводу, будто удлиненное глаз­ное яблоко — естественное физиологическое приспособление к потребностям цивилизации. Против такой точки зрения можно выдви­нуть два неоспоримых довода. Первый — миопический глаз не видит даже на близ­ком расстоянии так же хорошо, как глаз нормальный. Второй — данный дефект имеет тенденцию к усилению с очень серьезны­ми отрицательными последствиями, часто приводящими к слепоте. Известно, что мно­гие специалисты допускают существование двух видов миопии: физиологическую (с минимальной вредностью) и патологическую (прогрессирующую). Но поскольку сказать с определенностью, будет ли данный случай прогрессировать или нет, невозможно, то его диагностирование, пусть даже оно бу­дет правильным, имеет скорее теоретичес­кую, нежели практическую ценность.

Сотни лет труда в неверном направлении ввергли западных ученых в трясину отчая­ния и противоречия. Но в истинном свете проблема оказывается очень простой. Исходя из фактов, касающихся причин и лечения аномалий рефракции, легко понять, почему все прежние попытки предотвратить мио­пию оказались безуспешными: они были нацелены только на то, чтобы уменьшить воздействие напряжения, оказываемого на глаза выполнением работы на близком расстоянии. При этом забывалось об уси­лии, которое необходимо, чтобы увидеть уда­ленные объекты, и полностью игнорирова­лось психическое напряжение, лежащее в ос­нове напряжения зрительного.

Здесь необходимо сказать, что при уд­линенной форме глазного яблока изображе­ния предметов, расположенных далеко от глаз, возникают четкими не на сетчатке, а впереди нее. Вот почему очертания отда­ленных предметов при миопии кажутся че­ловеку расплывчатыми. При укороченной же форме глазного яблока (гиперметропии) изображения предметов, расположенных близ­ко к глазам, получаются также расплывча­тыми, потому что точка фокуса в этом случае находится позади сетчатки. При этом если официальная западная наука считает, что такая форма глаза постоянна, то мы по­лагаем, что она переменна и вызвана, в случае приобретенной аномалии рефракции, напряженным состоянием мышц, опоясыва­ющих глазное яблоко.

Так, причиной возникновения приобретен­ной миопии, когда человек не видит даль­ше своего носа, является напряжение косых мышц глаза, которые опоясывают глазное яб­локо посередине и сжимают его во время работы на близком расстоянии. Из-за того, что эти мышцы не могут расслабиться, глазное яблоко принимает вытянутую фор­му, что и не позволяет сфокусировать на сетчатке четкое изображение удаленных предметов. Соответственно причиной приоб­ретенной гиперметропии является напряжен­ное состояние прямых мышц глаза, приводя­щее к уплощению глазного яблока в перед-незадней оси и неспособности сфокусировать на сетчатке четкое изображение близлежа­щих предметов. Причина астигматизма за­ключается в неравномерно напряженном сос­тоянии глазных мышц, что приводит к ис­кривлению роговой оболочки глаза и нео­динаковому преломлению световых лучей в различных его меридианах. Наконец, причина косоглазия — это более напряженное состояние какой-либо или каких-либо пря­мых мышц глаза, приводящее к отклонению глаза в ту или иную сторону.

При таком понимании проблемы у нас появляется существенное удобство — единый способ лечения всех четырех типов наруше­ния зрения, и это лечение заключается в том, чтобы научиться снимать напряжение в наружных мышцах глаз, с устранением ко­торого указанные состояния немедленно ис­чезнут. При этом в качестве контраста к расслаблению (что только усилит его дей­ствие) будут весьма полезны и динамичес­кие упражнения. Первопричиной всех та­ких напряженных состояний глазных мышц является психическое напряжение, поэтому мы ниже и даем много упражнений и ре­комендаций именно психического, а не толь­ко физического характера. Расслабление — это ключ к пониманию и решению проб­лем, связанных с приобретенными наруше­ниями зрения.

Теперь несколько слов о якобы врожден­ной неправильности формы глазного ябло­ка. Как мы уже выяснили, форма глаза не является постоянной, а стало быть, бессмыс­ленно говорить о ее врожденной непра­вильности, можно говорить лишь о ее от­носительной неправильности. Эта относи­тельная неправильность в таких случаях всегда связана с недоразвитостью внешних мышц глаза, имеющих задачей менять его форму — делать его более длинным или коротким. При этом такая нехватка силы в мышцах всегда сопровождается недостат­ком эластичности у самого глазного яблока, для которого оказывается непривычным рез­ко изменять свою форму. Получается, что если недостаточно развиты прямые мышцы, то форма глаза будет удлиненной, а если косые, то — укороченной. В обоих случаях опять имеем тот же способ лечения: дина­мические и статические упражнения, пере­межаемые расслаблением, а очки вскорос­ти можно будет выкинуть.

Но истлевшие заповеди старой немецкой науки до сего дня продолжают довлеть над умами многих офтальмологов и мешают им поверить очевиднейшим свидетельствам наших ощущений. Немецкая офтальмология, особенно в нашей стране, по-прежнему счи­тается неприкосновенной, и никакие факты для медиков не являются основанием прояв­лять к ней недоверие. Но правда усиливается накоплением фактов, и рабочая гипоте­за не может быть признана истинной, ес­ли с ней не согласуется какой-либо факт, даже если он только один, а их между тем множество. Общепринятые теории акко­модации и причин аномалий рефракции от­делываются от этого множества фактов по­верхностными объяснениями. Поэтому, рис­куя даже наскучить, мы дерзнем сказать еще несколько слов о том, как все-таки осуществляется аккомодация.

По мнению официальной науки, способ­ность цилиарной мышцы к сокращению и расслаблению, с одной стороны, и природ­ная эластичность хрусталика — с другой, яв­ляются главными условиями фокусировки в глазу. Однако бесчисленные опыты вдумчи­вых ученых (мы вновь имеем в виду шко­лу Бейтса) показали, что хрусталик глаза не является главным фактором аккомода­ции. В частности, это неопровержимым об­разом доказывают исследования с глазами, в которых хрусталик был удален вовсе. Регулировка, необходимая для зрения на раз­личных расстояниях, осуществляется в глазу точно так же, как в фотоаппарате, то есть путем изменения длины органа зрения. Данное изменение происходит под воздейст­вием мышц, находящихся снаружи глазно­го яблока, способность же хрусталика ме­нять свою кривизну имеет в лучшем случае лишь вспомогательную функцию подкоррекции. В равной мере этими наблюдениями было доказано, что аномалии рефракции свя­заны не с какими-либо органическими из­менениями в форме глазного яблока или в строении хрусталика, а с функциональным расстройством действия мышц, окружающих глазное яблоко, и, стало быть, могут быть устранены.

Мы вполне сознаем, что таким заявлени­ем ради лучшей участи человечества оспа­риваем столь долго неоспоримое учение не­мецкой офтальмологии. Но к таким утверж­дениям нас приводят не подлежащие какому-либо сомнению факты, и никакая научная теория не может устоять под их натиском.