То, о чём мы так долго молчали или технологии, используемые консультационной группой
Каждый мудрый и добившийся успеха человек понимает, что чем сильнее и значимее он становится, тем больше вокруг него ходит всяких противоречивых слухов и домыслов. Эта статья обращена в первую очередь к тем участникам рынка, кто не боится оказаться белой вороной и готов иметь собственную точку зрения по различным спорным вопросам.
Что такое искусство управления это дар, данный природой, приобретённые способности или комплекс знаний, почерпнутых из специализированной литературы? Ответ на этот вопрос далеко неоднозначен. Каждый лидер, имеющий удачный опыт руководства, выскажет свою точку зрения и будет прав. Ответ на этот вопрос может быть ещё более спорным, если мы будем рассматривать такие позиции как успех в бизнесе или личный успех руководителя. Однако, в истории развития бизнес культуры не мало примеров, когда жизнь наиболее крупных международных организаций была успешно продолжена приемниками основателей этих компаний. С гордостью эти компании обозначают даты своего основания, многим из них уже более 100 лет (а какой руководитель, организовавший собственную компанию, не хочет долгой и достойной жизни для своего ребёнка, своей организации, чтобы потомки гордились созданным им делом?). На основании этого факта, давайте постараемся шире посмотреть на вопрос управления организацией. Если бы её развитие зависело только от личных качеств руководителя, смогли бы приемники продолжать это развитие? Значит, удачный опыт руководства вполне можно передать? А, следовательно, и научить искусству управления? В продолжение дискуссии и для того, чтобы наши выводы были наиболее приемлемы для большинства руководителей, посмотрим на этот вопрос с другой точки зрения. Для этого разделим функции управления и предпринимательства.
Итак, Консультационная Группа «Старлинг» на протяжении 3,5 лет занимается тем, что осваивает передовые, наиболее успешные административные технологии и применяет их на практике ведения собственного бизнеса и в работе
Сегодняшние преуспевающие руководители различных компаний, как частных, так и государственных, начинали свой путь не благодаря, а вопреки. Вопреки сложившимся традициям социалистического строя, где ярким личностям было достаточно сложно жить в системе существовавших ценностей. В основном, начиная свою предпринимательскую деятельность, они были достаточно одиноки, и, опять таки же вопреки сложностям в экономической и политической ситуации в стране, только своей энергией, целеустремлённостью и силой воли могли добиться начала развития своих организаций. При этом некоторые находили на этом трудном пути партнёров по бизнесу, но так как бизнес строился не по цивилизованным правилам, а на таланте и яркой индивидуальности организаторов, то часто мы могли наблюдать, как даже самые выгодные альянсы разваливались, а компании дробились. На этом заканчивался первый этап создания собственного бизнеса.
На втором этапе, оставшись один на один с наёмным персоналом, ментальность которого в корне отличается от ментальности владельцев, наши талантливые руководители
Теперь посмотрим на историю развития мировой управленческой мысли. Этап структуризации бизнеса был пройден большинством компаний в 50−60−е годы 20 века. Именно тогда интенсификация работы потребовала преобразования управления из «ноши одиночек» в технологический процесс, поскольку производственные технологии не могут существовать без административных технологий. В это время в США наибольшего успеха в продвижении своих моделей управления добивается Организация Л.Р. Хаббарда. Тогда она ещё не называлась Саентологической церковью, а принципы ее управления были взяты из тех моделей, которые действовали
Ленская А.В. работала в Российском отделении
Конечно, современные западные компании давно ушли в организационных вопросах от жёсткой структуры. Сейчас, например, широко популярна «Теория Хаоса», проповедуемая Европейской Школой Гуманистической Психологии, самой передовой школой нашего времени. Автором этой теории был известный европейский экономист Т.Питерс. На одном из наших семинаров мы знакомили наших гостей с основами этой теории.
По этой теории жёсткая структуризация мешает развитию индивидуумов внутри компании, и если сотрудник сам сознательно организует себя в процессе созидательного труда, то это способствует наибольшему прогрессу компании. Естественно, данное правило касается в основном менеджеров высшего звена и специалистов, чья работа связана с творчеством (художники, дизайнеры и т.п.) Вот только вопрос, много ли в нашей стране таких сознательных менеджеров, которые столь самостоятельно могут ставить перед собой задачи, способствующие быстрейшему развитию компаний. Конечно, они есть, только воспитаны они на ниве крупнейших иностранных компаний и, к сожалению, могут работать только в них, т.к. при переходе в наши даже самые продвинутые российские компании они терпят неудачи без поддержки отлаженного механизма, который и представляют собой иностранные компании.
Что же остаётся делать нашим российским руководителям в отсутствии сознательных и грамотных управленческих кадров? Идти эволюционным путём: от жёсткой структуризации и тотального контроля, а, следовательно, и мощнейшего сопротивления со стороны персонала, до демократических способов управления. От суровой авторитарности к равноценному партнёрству с высокопроизводительными кадрами.
А мы, Консультационная Группа «Старлинг», в это время, осуществляя постановку административной системы в клиниках и совместно с руководителем, воспитывая наёмных менеджеров, не останавливаемся в освоении современных методов управления. Осень 2000 г. стала новым этапом развития Консультационной Группы «Старлинг». Те из читателей, кто сталкивался с проблемами поиска новых эффективных технологий лечения, знают, как неохотно западные специалисты делятся с нами своими
И последнее, мы искренне считаем, что не стоит изобретать велосипеды, и если Вы, как и мы, хотите успешно развиваться, стоит вкладывать прибыль компании в её будущее и находить время для собственного обучения и обучения своих сотрудников.