START (Япония)
Цель исследования: Это первое РИ по сравнению результатов СКА и прямой аткерэктомии под контролем внутрисосудистого УЗИ.
Пациенты: 122 средний возраст 62 года, ФВ 57%с одноимногососудистым поражением, диаметром сосуда не менее 2.8 мм.
Длительность наблюдения -1год.
Оцениваемые исходы: ангиографические показатели, клинические исходы (смерть, ИМ, частота повторных реваскуляризаций).
Результаты: летальности в обеих группах не было.
частота повторных реваскуляризаций (TVR) 32.2% в группе СКА и 18.3% в группе АЭр=0.086.
2.Италия (Результаты представлены в виде абстрактов в приложении к «Circulation» 2000 N2691 ccылок на полнотекстовые источники нет)
Цель исследования сопоставить результаты прямой атерэктомии и СКА.
Пациенты: 97 с первичным стенозом КА рандомизированы на группы 1−первичная этерэктомия+ СКА
Сравнение ТЛБА и ротационной атерэктомии
BOAT (США, 37 центров)
Цель исследования определить ограничивает ли РА частоту рестенозов, госпитальных осложнений, определить оптимальную стратегию
Пациенты 1000 с локальным однососудистым (диаметром более 3 мм) поражением (средний возраст 58, ФВ -58%).
Длительность наблюдения 1 год
Оцениваемые исходы MACE (смерть, ИМ, экстренное АКШ)
Результаты:
| ТЛБА | РА |
MACE | 3,3% | 2,8% |
Летальность госп/12 мес. | 0,4% | 0,6% | 0,1% | 6% |
Частота ИМ | 1,6% | 2,0% |
| | | | |
частота повторных реваскуляризаций -(Т) 17,1- РА и 19,7% ТЛБА р=0,33.
| после ТЛБА, | после АЭ |
ТЛБА | 23.4% | 22.5% р=0.76 |
АКШ | 4.7% | 2.8% 0.13 |
Выживаемость в течении года: 100% в обоих группах.
CAVEAT 1 (многоцентровое Канада)
Цель исследования: сравнительная оценка долговременных исходов после ТЛБА и атерэктомии.
Пациенты : 1012, стабильная и нестабильная стенокардия, диаметром сосуда не менее 60%, на протяжении <12 мм. рандомизация выполнена с помошью запечатанных конвертов.
Оцениваемые исходы: летальность, частота ИМ, повторные реваскуляризации, стоимость лечения
Длительность наблюдения: 12 мес
Результаты:
| ТЛБА | РА |
Летальность госп/12 мес | 0,6% | 0,6% | 2,2% | 2,2% |
Поздняя сердечная смерть | 0% | 1,6% p=0.01 |
Частота ИМ | 4,4% | 8,9% p=0,005 |
| | | | |
Частота повторных реваскуляризаций статистически достоверное не отличалась.
| после ТЛБА, | после СКА |
ТЛБА | 25,9% | 24,4% р=0.467 |
АКШ | 9,3% | 9,1% р=0.862 |
Стоимость РА выше
Сравнение ТЛБА, ротационной атерэктомии и лазерной ангиопластики.
ERBAC (Германия)
Пациенты: 685 стабильной стенокардией, одно и многососудистым поражением которым в равной степени можно было выполнить все 3 вмешательства. Рандомизация выполнена с помошью запечатанных конвертов.
Длительность наблюдения: через 6 месяцев.
Оцениваемые исходы: MACE (ИМ, экстренная операция АКШ, летальность)
Результаты: через 1 год
исходы | ТЛБА | АП лазерная | РотационнаяАЭ |
смерть(%) | 3.7 | 1.9 | 2.4 р=0.53 |
ИМ | 2.6 | 2.4 | 2.4 р=0.99 |
АКШ | 6.3 | 7.1 | 7.3 р=0.91 |
ТЛБА | 27.2 | 40.3 | 36.6 р=0.02 |
TVR | 31.9 | 46.0 | 42.4 р=0.13 |
Достоверных различий в частоте MACE не выявлено (ТЛБА 3,2%, ЛА 4,3%, РА 3,1%)
Летальность по результатам трех РИ.
Летальность по результатам трех РИ (график 1)
Сравнение ТЛБА и лазерной ангиопластики
AMRO Пациенты: 308 со стабильной стенокардией и поражением КА на протяжении 10мм.
Оцениваемые исходы: летальность, частота ИМ, повторнаые реваскуляризации
Длительность наблюдения: 6 мес
Результаты: Статистически достоверных различий по оцениваемым исходам не выявлено.
| ИМ | Повторна реваскуляризация |
| | АКШ | ТЛБА |
ТЛБА | 5,7% | 10,8% | 18,5% |
ЛА | 4,6% | 10,6% | 21,2% |
LAVA
Пациенты : 215, стабильная и нестабильная стенокардия
Оцениваемые исходы: эффективность и безопасность, частота ИМ
Длительность наблюдения: 12 мес
Результаты: Статистически достоверных различий в event-free выживаемости не выявлено. При проведении ЛА осложнения достоверно чаще.
Сравнение ТМЛР и МТ.
ATLANTIC (США) результаты представлены в виде абстракта в базе данных Medline, полнотекстовой статьи нет)
Цель исследования: сравнить результаты ТМЛР и МТ у пациентов с рефрактерной к МТ стенокардией 3−4 ФК при невозможности выполнить реваскуляризацию миокарда методами АКШ или ТЛБА. Количество пациентов 182. Длительность наблюдения 12 мес., но оцениваемые клинические исходы необходимые для данного анализа не представлены.
В Норвегии одноцентровое РИ (больные поступали из 8 госпиталей, названия РИ нет)
Пациенты: 100, которым по результатам ангиографии невозможно было выполнить реваскуляризацию методами АКШ и ТЛБА. Средний возраст 62,5 года, средняя ФВ = 49%. Практически все пациенты в обоих группах переносили Q либо NON-Q инфаркт миокарда и ранее подвергались ранее либо АКШ либо АП.
Длительность наблюдения: через 3 и 12 месяцев.
Оцениваемые исходы: летальность, клиническая симптоматика, переносимость физических нагрузок и максимальное потребление О2
Результаты: летальность при ТМЛР и МТ не различалась.
Статистических различий по частоте госпитализации за период наблюдения нет (ТМЛР – 40 МЛ – 15).
Статистически значимое различие в группах по изменению ФК стенокардии в пользу ТМЛР.
2.В Великобритании одноцентровое РИ
Пациенты: (188) которым по результатам ангиографии невозможно было выполнить реваскуляризацию методами АКШ и ТЛБА.
Длительность наблюдения: через 3 и 12 месяцев.
Оцениваемые исходы: Суррогатные критерии (клиническая симптоматика, переносимость физических нагрузок и др).
Результаты: госпитальная летальность при ТМЛР 5%.
Выживаемость в течении 12 мес ТМЛР 89% , при МТ 96% р=0,14 .
3.В США одноцентровое (Baylor College of Medicine and Veterans Medical Center)
Пациенты: (86) которым по результатам ангиографии невозможно было выполнить реваскуляризацию методами АКШ и ТЛБА. Длительность наблюдения: через 3 и 12 месяцев.
Оцениваемые исходы: Суррогатные критерии (клиническая симптоматика, переносимость физических нагрузок и др)
Результаты: Летальность в течении 12 меяцев не различалась (при ТМЛР 11,6%, МТ 11,6%).
3.США (многоцентровое, без названия )
Цель исследования: оценка безопасности и эффективности ТМЛР (СО2) по сравнению с МТ.
Пациенты: 192 с рефрактерной к МТ стенокардией 3−4 ФК, невозможность реваскуляризации миокарда методами АКШ или ТЛБА. Из исследования исключены пациенты с ФВ менее 20%. Особенности исследования и анализа результатов: после рандомизации пациентам (crossover) из группы МТ выполняли ТМЛР, если за период исследования у пациента развивалась нестабильная стенокардия с необходимостью внутривенного введения антиангинальных препаратов. Анализ выполняли 2методами «от намерения к лечению» у пациентов без изменения метода лечения после рандомизации и отдельно анализировали результаты лечения пациентов группы crossover «по фактически полученному лечению».
Оцениваемые исходы: летальность, выживаемость, улучшение течения стенокардии, миокардиальную перфузию, survival event-free (ИМ+нестабильная стенокардия+ 4ФК стенокардии)
Результаты:
| Летальность | Выживаемость | Свобода от ИМ | Частота нестабильной стенокардии |
ТМЛР | 13% | 85% | 87% | 2% |
МТ | 17% | 79% p=0.5 | 80% p=0.24 | 69% p<0,001 |
Crossover | 25% | - | - | - |
4. США (многоцентровое -18 клиник)
Цель исследования: оценка безопасности и эффективности ТМЛР (holmium) по сравнению с МТ.
Пациенты: 275 с рефрактерной к МТ стенокардией 4 ФК, невозможность реваскуляризации миокарда методами АКШ или ТЛБА. Из исследования исключены пациенты с ФВ менее 20%. Особенности исследования и анализа результатов аналогичные предыдущему исследованию.
Оцениваемые исходы: летальность, выживаемость, улучшение течения стенокардии, миокардиальную перфузию, survival event-free (смерть+ИМ+необходимость госпитализации по кардиологическим причинам+экстренная необходимость в АКШ или ТЛБА).
Результаты:
| Летальность | Выживаемость | Свобода от ИМ | Уменьшение ФК стенокардии |
ТМЛР | 8,9% | 84% | 98% | 76% |
МТ | 9,2% | 88% | 96% p=0.56 | 32% p<0.001 |
Crossover | 8,7% | 91% | - | - |
Летально
сть в течении 1 года График (2)
Таким образом ни в одном из 4 РИ не выявлено статистически достоверного различия по летальности на фоне различных подходов к ведению пациентов со стабильной стенокардией 3−4 ФК. Но в 3 из 4 исследованиях отмечено статистически достоверное улучшение течения стенокардии.
5. Многоцентровое исследование начато в США феврале 2000. Предполагается включить 141 пациента из 17 клиник. Предполагается рандомизация пациентов на группы после безуспешной попытки выполнения ТЛБА на фоне хронической тотальной окклюзии КА на группы: ТМЛР и МТ. Для пациентов это будет слепое исследование, исследование одобрено федеральным этическим комитетом. Первые результаты предполагается обработать через 6 мес после набора пациентов.
6.В США St. Vincent Hospital and Indiana Heart Institute
Цель исследования: определить стратегию для пациентов с диффузным поражением КА
Длительность наблюдения: 1 год
Пациенты: 273 (средний возраст 64 года, у 25% ранее было АКШ,с одно- либо многососудистым дистальным или диффузным поражением КА рандомизированы на ТМЛР и ТМЛР+АКШ
Длительность наблюдения: 12 месяцев.
Оцениваемые исходы: Выживаемость и суррогатные критерии (клиническая симптоматика, переносимость физических нагрузок и др)
Результаты:
| Летальность госпитальная | Выживаемость |
ТМЛР | 7,6% | 89% |
ТМЛР + АКШ | 1,5% p=0.02 | 95% |
Не выявлено различий по частоте стенокардии.
3 Direct (США, многоцентровое, результаты представлены в виде абстрактов в базе данных WWW.medscape.com. и в приложении к «Circulation» ссылок на полнотекстовые источники нет)
Цель исследования сравнить влияние различных режимов ТМЛР и плацебо.
Пациенты (298 из 14 центров), стабильной стенокардией 3−4 ФК, 65% ранее было выполнено АКШ и которым невозможно было выполнить другие методы реваскуляризации миокарда, ФВ 50%.
рандомизация выполнена на 3 группы: 1−ТМЛР 10−15 каналов, 2- ТМЛР -20−25 каналов, 3 группа -плацебо.
Длительность наблюдения: 1 месяц.
Результаты: по комбинированному показателю MACE в группах статистически достоверных различий не выявлено.