17 февраля 2005 01:07 |
Компьютерная диагностика – мифы и реальностьКомпьютерная диагностика (КД). Это волшебное словосочетание затронуло умы многих безусловно выдающихся личностей. Судите сами, диагностику проводит компьютер! Машина, которая никогда не ошибается. Кроме того, теперь не нужно бегать по врачам. Вставать рано утром и нести в поликлинику дорогие сердцу анализы. Выстаивать в очередях (хотя сейчас найти очередь в поликлинике бывает довольно сложно).
Вместо этого достаточно, усевшись в удобном мягком кресле, ответить на вопросы умной машины и тут же получить диагноз (которых зачастую выдается несколько) и план лечения ваших проблем! Заманчиво, не правда ли?
Но давайте разберемся, так ли все просто и надежно? Для начала задумайтесь, откуда берется компьютер? Правильно, его собирает техник. Человек. А откуда берется эта
Недавно ко мне на прием пришел молодой человек, которому при КД поставили диагноз «дисбактериоз» и даже назвали бактерию причину оного. А в одном из присланных
Действительно, многие специалисты у нас, и особенно за рубежом, работают над созданием компьютерных диагностических систем. Есть некоторые успехи в этом направлении. Но давайте вкратце рассмотрим, как работает такая система.
В программу закладывают определенный алгоритм диагностики. Создается база заболеваний, где каждому заболеванию соответствуют определенные симптомы или синдромы. В процессе тестирования, используя алгоритм, человеку задаются вопросы. На основании его ответов подбираются симптомы (синдромы), максимально соответствующие группе заболеваний. В конце теста выдается эта группа заболеваний с обозначением в процентах насколько это заболевание вероятно у данного тестируемого. Чем выше проценты, тем выше вероятность этого заболевания.
Сейчас делаются попытки создать такую систему (алгоритм), которая бы выдавала не несколько, а один диагноз. Но все это пока на стадии рахработки и тестирования. Вообще, на сегодняшний день в мире создано более 200 компьютерных экспертных систем. Но все они, к сожалению, пока не могут выставить один 100%−но верный диагноз.
А теперь вернемся к нашим примерам. Дисбактериоз. Какая бы бактерия не вызвала дисбактериоз, симптомы будут одни и те же. Т.е. определить по результатам тестирования, какая бактерия является причиной дисбактериоза, в принципе невозможно. Да и симптомы, характерные для «дисбактериоза», могут быть при многих других заболеваниях. Определить же бактерию можно только при бак. посеве кала. Такая же ситуация и при гельминтозах симптоматика зачастую одна и та же. Есть некоторые особенности в расположении глистов, но 100% определить, есть ли глисты, и если есть, то какого вида, можно только по результатам сдачи кала на яйца гельминтов. Причем эти анализы в десятки раз дешевле так называемого КД.
Никакая же КД это не определит, на сегодняшний день это невозможно. Поэтому люди, использующие для этого КД,
Сегодня системы КД могут использоваться как помощники для врача для его обучения, для облегчения и оптимизации его работы. При массовом использовании такие системы ничего не дают, т.к. не могут пока поставить один 100% диагноз (повторимся, над более точной системой идут работы, но как нам известно, эти разработки ведутся за рубежом, у нас таких систем нет). В частности, интересна система «Эскулап» профессора Наумова Л.Б., работающего ныне в Израиле. Но эта система пока также в стадии разработки.
Почему у нас такие системы не разрабатываются? Причин много, главные мало специалистов и отсутствие финансирования. Автор статьи также работает в этом направлении, разработав свой алгоритм, но,
А пока по результатам диагностики тестируемый может получить лишь приблизительный список возможных у него заболеваний и ничего более. Окончательный диагноз может поставить только специалист, проведя стандартные методы обследования. Поэтому, если вас
По материалам: medicinform.net
Комментарии
Смотри также
30 июля 2005 | 13:07
Лабораторная диагностика венерических болезней
Лабораторная диагностика играет огромную роль в венерологии. При этом надо понимать, что ни один из методов лабораторной диагностики не является совершенным. У каждого метода есть свои преимущества и недостатки. Поэтому не каждый положительный результат однозначно свидетельствует о заболевании. И наоборот – не каждый отрицательный результат исключает заболевание. В этой статье я постарался изложить общие представления о лабораторной диагностике венерических болезней.
04 февраля 2004 | 19:02
Мифы о диагностике: правда и домыслы
Медицина, пожалуй, как ни одна другая область человеческой деятельности, активно порождает вокруг себя сплетни и домыслы. Большинство из них абсолютно не обоснованны и, как следствие этого, вредны!
16 октября 2003 | 11:10
Ногти могут рассказать о болезнях
По ногтям вовремя узнать о грозящих заболеваниях. Такой метод действительно существует в традиционной китайской диагностике - но не как самостоятельный, а как сопутствующий. То есть применяется он только в сочетании с основными методами обследования. Есть несложные приемы диагностики, которые даже не требуют обращения к специалисту - достаточно сравнить описание формы ногтевых пластинок с вашими ногтями.
15 февраля 2002 | 00:02
Вам назначили исследование...
Если Вам назначено, какое либо исследование, и Вы не знаете, как к нему подготовится, или чувствуете себя неуютно из-за того, что не представляете, как будет проходить исследование. Если Вы хотите успокоить своего малыша или друга, маму или папу перед предстоящей процедурой - эта информация для Вас.
|